当前位置:华图考研 > 法律硕士 >历年真题

2022年法硕刑法非法学客观题(陆续更新中)

2021-12-30 11:27:40华图考研 文章来源:未知

摘要:2022年法硕刑法非法学主观题(回忆版)参考答案及评分标准仅供参考! 客观题部分目前仍在收集整理中,会陆续发布

2022年法硕刑法非法学客观题(陆续更新中)


2022真题答案

非法学·刑法·客观题(回忆版)

2022年法硕刑法非法学主观题(回忆版)参考答案及评分标准仅供参考!

客观题部分目前仍在收集整理中,会陆续发布

选择题


(2022真题单选回忆版)以下哪一说法属于类推解释?

A.将盗窃燃气解释为盗窃财物

B.将侮辱无名英雄烈士解释为侵害无名英雄烈士名誉

C.将使用电子干扰手段劫持小型无人机行为解释为劫持航空器

D.以个人名义将公款供其他单位使用解释为挪用公款归个人使用

答案:C

考点:刑法的解释

解析:类推解释,指刑法没有将某种行为规定为犯罪,但因为该行为有危害性、行为人有人身危险性,就将该行为比照刑法分则的相似条文处罚。本质上是将刑法没有规定为犯罪的行为解释为犯罪,是被禁止解释方法。

A不当选。盗窃罪的对象为“公私财物”,刑法上的财物,是指在客观上的交换价值、经济价值和使用价值。其范围包括有体物和无形物,以及财产性利益。“燃气”属于无形物,将盗窃燃气解释为盗窃财物,不属于类推解释。因此,。

B不当选。《刑法修正案(十一)》新增侵害英雄烈士名誉、荣誉罪,该罪是指侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉,损害社会公共利益,情节严重的行为。该罪保护的英雄烈士与英雄烈士保护法的保护范围一致,是指已经牺牲、逝世的英雄烈士,既包括有名英烈也包括无名英烈。因此,“侮辱无名英雄解释为侵害无名英雄名誉”符合刑法规定,不属于类推解释。注意如果侮辱、诽谤健在的英雄模范人物的名誉、荣誉,情节严重,可构成侮辱罪。

C当选。劫持航空器罪属于危害公共安全罪,其侵犯的客体为航空运输安全,即不特定的多数旅客、机组人员的生命健康以及航空器及其运载物品的安全。但使用电子干扰手段劫持小型无人机行为,不具有危及航空运输安全的可能性,将该种行为解释为劫持航空器罪的行为,属于类推解释。

D不当选。根据《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第3条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,为谋取个人利益,以个人名义将公款借给其他单位使用的,属于挪用公款归个人使用”。由此可知,“以个人名义将公款供其他单位使用解释为挪用公款归个人使用”包含在挪用公款罪的法条含义范围内,不属于类推解释

(2022刑法多选回忆版)下列构成非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的有?

A.将克隆的动物胚胎植入其他动物子宫

B.将克隆的人类胚胎植入动物子宫

C.将克隆的动物胚胎植入人类的子宫

D.将克隆的人类胚胎植入人类的子宫

答案:B、C、D

考点:该题中的非法植入基因编辑、克隆胚胎罪并不在法硕考试大纲中,属于超纲考查。

解析:《刑法修正案(十一)》新增非法植入基因编辑、克隆胚胎罪,该罪指将基因编辑、克隆的人类胚胎植入人体或者动物体内,或者将基因编辑、克隆的动物胚胎植入人体内,情节严重的行为。即经过基因编辑和克隆的人类胚胎不管是植入到动物还是人体都是被禁止的,将基因编辑、克隆的动物胚胎植入人体内也被禁止,但是被允许用于科研、实验的经过基因编辑或者克隆的动物胚胎植入动物体内的行为不构成犯罪,因此,A选项中的行为不构成本罪。

注意:必须将经过基因编辑、克隆的胚胎“植入”人类或者动物的体内才构成犯罪,为了试验、研究在体外进行的基因编辑或者克隆不属于刑法规制范围

↓↓↓↓2023年全日制/非全日制考研相关推荐↓↓↓↓
法律考研 教育学考研 MBA学费 考研英语
华图考研 考研招生网 考研报名网 中国考研网

相关内容推荐
2022法硕院校复试指南之北京师范大学
2022年法硕院校复试指南之西南政法大学
考上五院四系的人有多优秀,五院四系法硕复试情况解析
2022法硕院校复试指南之北京理工大学
法硕院校复试指南之中央财经大学复试指导
在校生在什么时候准备考研最佳?大三还是大四?

(编辑:华图法硕)

2017年华图入围百强榜

2015年《中国在线教育十强》

2013年搜狐教育《领军集团金狐奖》

2012年《企业信用评价AAA级信用企业》

政治

政治名师团队精品班型 咨询详情

英语

英语名师团队精品班型 咨询详情

数学

数学名师团队精品班型 咨询详情

更全面的信息 更贴心的服务 更专业的学习